Ostatnie tygodnie to obstrukcja rządzącej większości przy wyborze nowego Rzecznika Praw Obywatelskich i kandydatce społecznej (zgłoszonej min. przez Lewicę), mającej poparcie 1000 organizacji społecznych nie przyznano nawet prawa do zabrania głosu przed Sejmem.
PiS zaproponował kandydata czysto partyjnego, posłusznego woli prezesa, niemającego doświadczenia w walce o prawa obywateli. Wybór nowego RPO, pokazuje, iż nie był to wybór pomiędzy Wawrzykiem a Bluszcz, ale pomiędzy kandydatem partyjnym a obywatelskim; pomiędzy dyspozycyjnością a doświadczeniem.
9 września upłynęła kadencja dr Adama Bodnara, który od 9 września 2015 r. pełni funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich. Kandydaturę dr Bodnara zgłosił Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Zadaniem Rzecznika jest stanie na straży wolności, praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji oraz w innych aktach normatywnych. Obecny RPO zdecydowanie stał na straży mniejszości, które pod rządami Zjednoczonej Prawicy, często były celem jej ataków.
Jego następcę lub następczynię powinien wybrać Sejm za zgodą Senatu. Po ostatnich wyborach parlamentarnych większość w Sejmie ma PiS, a w Senacie opozycja. Bez porozumienia tych dwóch obozów nie da się więc wyłonić nowego Rzecznika, a dziś nic tego nie zapowiada.
W związku z tym, że pani marszałek Elżbieta Witek, po trzeciej i nieudanej turze wyborów na Rzecznika Praw Obywatelskich, wciąż nie ogłasza kolejnego terminu na zgłaszanie kandydatów na tę funkcję, zwracam się do niej z wnioskiem o jak najszybsze otwarcie tego naboru. Nie może być tak, że wewnętrzne tarcia w Zjednoczonej Prawicy będą blokować wybór Rzecznika Praw Obywatelskich.
Anna-Maria Żukowska podczas konferencji prasowej powiedziała:
Trybunał Konstytucyjny to ulubiona instytucja ustrojowa premiera Mateusza Morawieckiego. Jak nie wie co zrobić, jak nie potrafi przeforsować swoich pomysłów, to wszystko wtedy odsyła do Trybunału i niech TK ma tę odpowiedzialność a nie on. Premier zrobił to również w przypadku Rzecznika Praw Obywatelskich. Ponieważ Prawo i Sprawiedliwość nie jest w stanie wskazać takiej kandydatury, która uzyskałaby poparcie parlamentu - czyli Sejmu i Senatu - nie jest w stanie też przekonać się do dobrej kandydatury pani mecenas Zuzanny Ruciński Bluszcz, to nastąpił pat. Pat konstytucyjny dotyczący funkcji Rzecznika Praw Obywatelskich. Co się stanie 10 marca, jeżeli oczywiście po raz kolejny ta sprawa nie zostanie odroczona? Wtedy znajdziemy się w sytuacji, w której w Konstytucji mamy wpisany ten organ - Rzecznik Praw Obywatelskich, ale tak naprawdę nie będzie miał on żadnych kompetencji do działania, ponieważ Trybunał Konstytucyjny zapewne wymyśli sobie takie rozwiązanie tej sytuacji, że skoro nie mamy w tej chwili wybranego nowego Rzecznika, to trzeba zabrać kompetencje pełniącemu obowiązki - od pół roku powyżej swojej kadencji - Adamowi Bodnarowi. Zatem instytucja będzie formalnie istniała, ale nie będzie mogła funkcjonować w sposób, do którego została powołana i nie będzie mogła pomagać ludziom, ponieważ będzie to instytucja pozbawiona instrumentów prawnych.