W całym kraju obserwujemy zmianę zachowań funkcjonariuszy zabezpieczających protesty kobiet. Interwencje policjantów mają brutalny i prowokujący charakter, który niewątpliwie ma działać mrożącym przykładem, że nie warto i strach angażować się w kolejne demonstracje. Poza tym zdarzają się przypadki nachodzenia w domach prywatnych osób i kierowania oskarżeń za aktywność w nielegalnych zgromadzeniach, także w województwie kujawsko-pomorskim. Poseł Robert Kwiatkowski interweniował dziś w sprawie zatrzymanych osób w Toruniu na manifestacji w obronie praw kobiet.
Oto treść pisma, które przekazał insp. mgr. Maciejowi Lewandowskiemu, komendantowi miejskiemu Policji w Toruniu:
„Na podstawie art. 20 Ustawy „O wykonywaniu mandatu posła i senatora” z dnia 9 maja 1996 roku (Dz. U. 2018.0.1799) w ramach interwencji poselskiej, jako poseł RP żądam od Pana złożenia niezwłocznie wyjaśnień, na jakiej podstawie zostały zatrzymane dwie osoby, które uczestniczyły w sobotnim, pokojowym (!) proteście w obronie praw kobiet w Toruniu, który był połączony z obchodami 102. rocznicy uzyskania przez kobiety praw wyborczych. Kwestia trzeciej osoby, zatrzymanej przez Policję podczas sobotniej manifestacji kobiet, ściganej listem gończym, o czym informują media, to sprawa kryminalna i nie stanowi przedmiotu mojej interwencji.
Jeszcze do niedawna toruńscy policjanci zachowywali się profesjonalnie. Ich działania nie były prowokujące. Raczej obserwowali i zabezpieczali uczestników trwających od miesiąca protestów. Nie dążyli do konfrontacji z manifestantkami i manifestantami. Od kilku dni obserwujemy jednak zupełnie inne zachowanie. Policjanci w Toruniu ewidentnie zachowują się prowokująco wobec uczestników demonstracji, które mają wymiar protestów politycznych w obronie praw i wolności kobiet.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. W jaki sposób zatrzymany 16-latek naruszył nietykalność funkcjonariusza policji?
2. Dlaczego został zatrzymany 22-latek, który nie popełnił żadnego wykroczenia?
3. Według relacji jednego ze świadków zdarzenia, wobec zatrzymanego użyto środków przymusu bezpośredniego. Miał być on duszony przez policjantów w radiowozie. Proszę o wyjaśnienie ww. zdarzenia oraz o odpowiedź, czy i dlaczego w dniu 28 listopada br. zostały użyte wobec manifestanta środki przymusu bezpośredniego?
Proszę również o informacje, dlaczego zostało wezwanie do Komendy Miejskiej Policji w Toruniu pogotowie ratunkowe do jednego z zatrzymanych?
W ocenie uczestników protestów oraz relacjonujących je mediów, toruńscy policjanci zabezpieczający manifestacje przeciwników uchwały TK w kwestii zaostrzenia tzw. Ustawy antyaborcyjnej, prowokują swoim zachowaniem uczestników protestu i dążą do konfrontacji. Pytam Pana, skąd ta widoczna zmiana zachowania wśród funkcjonariuszy toruńskiej policji?
Czy to Pańskie rozkazy dla podwładnych czy polecenia z Komendy Wojewódzkiej?
Nie zamierzam tak zostawić tej sprawy, dlatego też Panie Komendancie, proszę o wskazanie terminu spotkania, w trakcie którego mógłbym tę sprawę omówić z Panem osobiście. Jednocześnie muszę nadmienić, że wystąpię o stosowne wyjaśnienia do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Komendy Głównej Policji.
Z poważaniem,
Robert Kwiatkowski
Poseł na Sejm RP
Toruń, 30 listopada 2020 r.
***
Czytaj wiecej: "Nowości" Toruń. Dramatyczne zatrzymanie podczas protestu kobiet
Fot.: Grzegorz Olkowski (tamże)
Opr. nim, 30 listopada 2020 r.
***
Odpowiedzi posłowi udzielił Komendant Miejski Policji w Toruniu insp. Maciej Lewandowski
Na wstępie pragnę zauważyć, że organy Policji, realizują zadania stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2020 poz. 360 z późn.zm.). Zgodnie z art. 1 ust. 2 pkt. 4 powołanego aktu prawnego, do podstawowych zadań Policji należy wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców. Zachowania polegające na naruszaniu nietykalności cielesnej funkcjonariuszy Policji lub ich znieważaniu w rozumieniu przepisów art. 222 i 226 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks Karny (Dz.U. 2020 r . poz. 1444 z póź.zm) , są czynami zabronionymi zagrożonymi karą. Tym samym sprawcy takich przestępstw podlegają odpowiedzialności karej.
W dniu 28 listopada 2020r. w Toruniu, w trakcie zabezpieczenia protestu w obronie praw kobiet, zatrzymano jak Pan zauważył trzech młodych mężczyzn. Jeden z nich był poszukiwany Sąd Rejonowy w Toruniu i został zatrzymany zgodnie z nakazem o sygnaturze akt. VIII K 701/20. Natomiast pozostali dwaj, jako osoby podejrzane o popełnienie czynów zabronionych opisanych wyżej zostali zatrzymani na podstawie art. 15 ust.1 pkt. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r o Policji (Dz.U. z 2020 r.póź.360 z późn. zm. ) i art. 244 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2020r. poz.30 z późn. zm.) oraz art. 32 e ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz.U. z 2018 r poz. 969). W obu tych przypadkach zostały wdrożone stosowne postępowania w trybie przepisów określonych w cytowanych aktach prawnych.
W stosunku do nieletniego sprawcy czyny karalnego naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji polegającego na odpychaniu go w trakcie wykonywania czynności służbowych tj. określonego w art. 222 § 1 kk. w Komisariacie Policji Toruń - Śródmieście wdrożono czynności o nr 1.dz.KPŚr-D-5284/20, RSD-2457/20, a materiały przekazano zgodnie z właściwością do Sądu Rejonowego w Toruniu.
Z kolei przeciwko osobie podejrzanej o znieważenie funkcjonariusza Policji tj. przestępstwo z art. 226 § kk, w Komisariacie Policji Toruń - Śródmieście wdrożono postępowanie przygotowawcze o nr 1.dz.KPŚr-D-5287/20, RSD-2456/20, które na dzień sporządzenia niniejszego pisma pozostaje w toku.
Odnoszą się do użycia środków przymusu bezpośredniego informuję, że zasady i warunki ich stosowania zostały określone w ustawie z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz.U. z 2019 r., póź. 2418). Zatrzymany nie stosował się do poleceń uprawnionego funkcjonariusza i był agresywny stąd policjanci zastosowali wobec niego środki przymusu bezpośredniego w postaci siły fizycznej, chwytów obezwładniających i kajdanek, a następnie został on doprowadzony do Komisariatu Policji Toruń - Śródmieście. Do jednostki został wezwany Zespół Ratownictwa Medycznego z powodu oświadczenia zatrzymanego o stanie zdrowia oraz nawrotu schorzenia, na które cierpiał przed zatrzymaniem i w celu udzielenia pomocy medycznej w tym zakresie.
Jednocześnie informuję, że działania policjantów w trakcie zabezpieczenia protestu w dniu 28 listopada 2020 r. w Toruniu, nie stanowiły zachowań cyt.: "(...) prowokujących wobec uczestników demonstracji (...)", ale wynikały z okoliczności opisanego zdarzenia. Zapewniam, że intencją interweniujących policjantów nie było cyt.: "(...) dążenie do konfrontacji (...)" z protestującymi, a zapewnienie ładu i porządku publicznego. W tym zakresie Pana pytania o wyżej wymienione kwestie uważam, za bezpodstawne.
W zakresie daty ewentualnego spotkania proponuję, aby pracownicy Biura Poselskiego skontaktowali się telefonicznie z sekretariatem tut. Komendy (tel. 47 754 22 10), w celu uzgodnienia dogodnego dla Pana terminu.
Nowa Lewica
Czas na opanowanie cen mieszkań w miastach! W Warszawie ceny dobijają do 18 tysięcy zł za metr kwadratowy i czas na read more
Lewica prowadził(a) transmisję na żywo.
Popireasz? Udostępnij! read more
Każdy człowiek ma prawo do własnego dachu nad głową❗
👍 Dlatego planujemy szereg działań mających na celu znaczącą read more
Lewica prowadził(a) transmisję na żywo.
Każda osoba ucząca się od przedszkola aż do końca edukacji musi mieć zapewnione wsparc read more
Lewica prowadził(a) transmisję na żywo.
Rozmawiamy, i przekonujemy Polki i Polaków do naszego programu, którego 3 filarami jest SMS - szkoła, read more
Wprowadzimy powszechne finansowanie programu termomodernizacji i wymiany źródeł ciepła w budynka read more
Zobacz więcej